de que nem um nem outro tem ideias. Incluindo o mostruário de jornalistas, todos com um ar gravíssimo. Sócrates esteve bem na recusa das «explicações» de Santana e esteve bem num ou noutro ponto, como o de tentar colar-se aos críticos internos do PSD. Santana não lhe deu saída e foi o melhor que fez. Santana esteve muito mais à-vontade, aproveitou bem o pretexto do dedo espetado (aliás Sócrates parece um boneco de corda) e esteve mais solto na questão dos números. Percebe-se que nenhum deles sabe muito de economia e finanças, é tudo colado e é uma questão de lição aprendida melhor ou pior. Santana está mais dentro das coisas e isso notou-se. Mas... ideias propriamente ditas... não há. Nenhum deles tem perfil e estofo de estadista. Agarrados à agenda dos interesses (dos sindicatos, do patronato, enfim dos sectores da economia), estes candidatos -- e os senhores jornalistas -- não têm nenhuma ideia para o país ou sequer para eles próprios. Têm chavões, dizem generalidades. Resolvida a questão da despesa pública, do déficit, dos funcionários públicos, dos desempregados, das pensões, tudo correrá pelo melhor. A educação não tem nada que se lhe diga, a justiça também não. O resto do mundo não existe. Bah...